Обложка

Рим Олегович Опалев
Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и Вы: научно-прикладное пособие. 2-е изд., перераб. и доп.

ISBN 978-5-9998-0189-0   •   324 с.   •   2014 г.   •   Мягкий переплет

Право  •  Арбитражный процесс

550 руб.     Оцените книгу: Не рекомендуюСкорее не рекомендуюЧитать можноРекомендуюЧитать обязательно

Загрузка...

Об этой книге

Книга о проблемах судопроизводства в арбитражных судах написана в формате «вопрос-ответ» и представляет собой прикладное пособие, основанное на процессуальной доктрине, анализе современной судебной практики и толковании постоянно меняющегося права.

Автор предлагает обоснованные решения 131 вопроса судебной практики. Далеко не на все процессуальные вопросы следуют однозначные ответы, поэтому автор приводит аргументацию разных подходов к решению правоприменительных проблем, подкрепленную ссылками на литературу, на рекомендации НКС и обзоры судебной практики ФАСов.

В некоторых случаях автор проводит сравнение судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

2-е издание дополнено Перечнем аналитических материалов арбитражных судов по процессуально-правовым вопросам со ссылками на источники.

Книга полезна для судей арбитражных судов, работников аппаратов судов, судебных представителей, научных сотрудников, правовых аналитиков, консультантов и экспертов, преподавателей, аспирантов и магистрантов юридических вузов.

issue_logo   Читать предисловие     Читать содержание     Читать пробную главу

Об авторе
Опалев Рим Олегович Опалев Рим Олегович

Кандидат юридических наук, заместитель начальника Управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия. Автор двух монографий и более 70 научно-прикладных статей по вопросам гражданского, арбитражного процессов, исполнительного производства.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Рецензии

Пока нет рецензий на эту книгу.

Аналитические материалы

Аналитические материалы арбитражных судов по процессуально-правовым вопросам

Перечень аналитических материалов подготовлен автором специально для издания «Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и Вы. 2-е изд., М.: Инфотропик Медиа, 2014».

Перечень опубликован и в книге, и в электронном виде на сайте издательства «Инфотропик Медиа». Если вам нужно быстро найти и прочитать материал полностью, просто одновременно нажмите клавишу CTRLи щелкните ссылку.

Ссылки даны на официальные сайты арбитражных судов.

Некоторые аналитические материалы на сайтах арбитражных судов опубликованы не полностью (например, вопросы есть, а ответов нет), ссылки в таких случаях даны на электронные Справочно-правовые системы (СПС), где можно найти текст полностью. Есть материалы, опубликованные только в печатных источниках или только в электронных СПС – «КонсультантПлюс» и «Гарант». 

Материалы научно-консультативных советов

2013

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 24.05.2013 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_24_maja_2013_goda

  1. Протокол № 7 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 19.04.2013 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14427

2012

  1. Протокол № 6 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от30.11.2012 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14120

  1. Вопросы к заседанию Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 30.11.2012 // http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13719
  2. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 30.11.2012 (пункты 5, 7) //

http://fasvso.arbitr.ru/data/867/rekomendacii_nks_pri_fas_vso_30.11.2012.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа по применению норм гражданского, земельного, процессуального законодательства, законодательства о несостоятельности (банкротстве) (23.11.2012, г. Казань) (вопросы № 1, 2, 7, 12, 13, 14, 15, 18, 21) //

http://faspo.arbitr.ru/node/13987

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 19.10.2012 (ответы на вопросы № 1.1–1.7) //

http://fassko.arbitr.ru/node/171529

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам заседания, состоявшегося 05.10.2012 в г. Екатеринбурге, утвержденные протоколом от 18.12.2012 № 2 (пункты 12, 13, 14, 15, 16, 18) //

http://fasuo.arbitr.ru/about/nks/rekom

http://goo.gl/8MJjHI

  1. Рекомендации совместного заседания Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Центрального округа и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по теме:«Проблемные вопросы судопроизводства по делам, возникающим из административных правоотношений, а также возникающих в связи с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных норм публичного права» по итогам заседания, состоявшегося 27–28.09.2012 в г. Калуга //

http://fasco.arbitr.ru/files/recommendations/nks2012.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа по итогам работы заседания от 01.06.2012 в г. Геленджике (ответы на вопросы № 2.2, 3.3, 4.1–4.23) //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета, проведенного 08.06.2012 на базе Арбитражного суда Республики Марий Эл, «О практике применения гражданского законодательства» (раздел «Арбитражный процесс») //

http://goo.gl/6w22ZK

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 27.04.2012 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_27_aprelja_2012_goda

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа по практике применения норм процессуального и налогового законодательства (12.04.2012, г. Пенза) //

http://faspo.arbitr.ru/node/13988

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа по итогам работы заседания Совета 19–20.01.2012 (рекомендации по вопросам № 11, 12 главы 2, главе 3) //

http://fasdvo.arbitr.ru/about/nks/recommendations

2011

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 08.12.2011 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_08_dekabrja_2011

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам применения норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, процессальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и норм законодательства об исполнительном производстве (по итогам заседания, состоявшегося 10–11.11.2011 в г. Екатеринбурге) (пункты 1, 9, 17, 18, 38, по-видимому, утратили свое значение в связи с принятием постановления Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15604/12, постановлений Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15, от 12.07.2012 № 43, информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.02.2013 № 154) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/13468

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» по итогам заседания Совета, проведенного 27.10.2011 на базе Арбитражного суда Ярославской области (ответ на вопрос № 21) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13138

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения законодательства об административных правонарушениях» по итогам заседания Совета, проведенного 27.10.2011 на базе Арбитражного суда Ярославской области (ответы на вопросы № 2, 4, 5, 9, 14, 15) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13137

  1. Рекомендации совместного заседания Научно-консультативного совета Федеральных арбитражных судов Центрального и Московского округов по итогам заседания, состоявшегося 25–28.10.2011, г. Липецк (раздел «Вопросы, связанные с применением норм процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/files/recommendations/nkslip2011.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (06.10.2011, г. Самара) (раздел «Вопросы по применению норм процессуального права»)// http://faspo.arbitr.ru/node/13989
  2. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, принятые по итогам заседания, состоявшегося 09.09.2011 в г. Горно-Алтайске //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend0909.pdf

  1. Рекомендации  Научно-консультативного  совета  при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 28.10.2011 (раздел «Вопросы применения арбитражного процессуального законодательства») //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, выработанные по итогам заседания, состоявшегося 20.10.2011 в г. Улан-Удэ (глава 1) //

http://www.fasvso.arbitr.ru/data/867/rekomendacii_nks.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа по итогам заседания, состоявшегося 21–24.06.2011 в г. Тула (раздел «Вопросы, связанные с применением процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, уплатой государственной пошлины»)//

http://fasco.arbitr.ru/files/recommendations/nks2011.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 24.06.2011 (г. Иркутск) //

http://fasvso.arbitr.ru/data/867/rekomendacii_24.06.2011_goda.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о снабжении энергией, оказании коммунальных услуг и управлении многоквартирными домами (по итогам заседания, состоявшегося 16–17.06.2011 в г. Перми) (пункты 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 с учетом правовых позиций, отраженных в постановлениях Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 № 10562/12, от 02.04.2013 № 14700/12) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/13332

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 16–17.06.2011 в г. Архангельске //

 http://fasszo.arbitr.ru/welcome/showall/102

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения норм гражданского законодательства» по итогам заседания, состоявшегося 02.06.2011 на базе Арбитражного суда Республики Коми (рекомендации по вопросам № 10, 12, 13, 15, 16, 17, 33, 37, 39, 40) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13139

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, выработанные по итогам заседания в г. Краснодаре от 20.05.2011 (раздел «Вопросы применения законодательства об исполнительном производстве» и др.) //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 28.04.2011 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_28_aprelja_2011

  1. Протокол № 4 заседания Научно-консультативного советапри Федеральном арбитражном суде Московского округа от22.04.2011 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13746

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (20–22.04.2011, г. Ульяновск) //

http://faspo.arbitr.ru/node/13990

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2010. № 1

2010

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.12.2010 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_10_dekabrja_2010

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 07.10.2010 (раздел III) // http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» по итогам заседания, состоявшегося 14.10.2010 на базе Арбитражного суда Ивановской области (ответы на вопросы № 3, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 30) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13140

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые по итогам заседания, состоявшегося 07.09.2010 в г. Новосибирске //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend12.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением норм главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за нарушение обязательств» (по итогам заседания, состоявшегося 15–16.09.2010 в г. Оренбурге) (пункты 13, 14) //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/1714.html

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по применению отдельных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 11.06.2010 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/images/nks11062010.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 // http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan
  2. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.06.2010 (рекомендации по вопросам №  2, 3, 4, 5) //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_10_ijunja_2010

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа по итогам заседания, состоявшегося 28.05.2010 в г. Брянске (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве,  вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1. Протокол № 2 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 26.05.2010  //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13398

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам заседания 31.03.–01.04.2010 г. (г. Курган) // http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta_pri_Federalnom_arbitrazhnom_sude_Uralskogo_okruga/Rekomendacii_NKS_pri_FAS_UO_po_itogam_zasedanija_31_marta_-_01_aprelja_2010_goda_g._Kurgan
  2. Рекомендации Научно-консультативного совета «О  применении норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)», выработанные по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа, состоявшегося 25.03.2010 в г. Казани (ответы на вопросы № 1, 2, 4, 12, 20, 21, 23, 25 раздела «О применении норм корпоративного законодательства»; ответы на вопросы № 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 17 раздела «О применении норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)») //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13141

2009 

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.12.2009 (рекомендации по вопросам №  4, 5) //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_10_dekabrja_2009

  1. Протокол № 1 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 27.11.2009  //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13397

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа по итогам заседания, состоявшегося 20.11.2009 в г. Белгороде (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве,  вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (13–15.10.2009, 
    г. Волгоград) (раздел «Вопросы, возникающие при применении норм процессуального права»//

http://faspo.arbitr.ru/node/181

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения законодательства об административных правонарушениях» по итогам работы заседания Совета от 08.10.2009 в г. Костроме (ответы на вопросы № 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 18, 28, 32, 35, 36, 37, 38) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13142

  1. Рекомендации Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам совместного заседания, состоявшегося 03–04.09.2009 в г. Тюмени (пункт 2 раздела 1, пункты 1, 3, 4, 5, 6, 8, 12 раздела 2) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend11.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа, выработанные по итогам заседания от 19.06.2009 в г. Краснодаре (ответы на вопросы № 9, 10) //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.06.2009 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_10_ijunja_2009

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 13–14.05.2009 (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1.  Рекомендации Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам совместного заседания, состоявшегося 09–10.04.2009 в г. Екатеринбурге (пункты 19, 20, 21, 22, 24) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend10.pdf

  1. Рекомендации «О практике применения гражданского законодательства»,  выработанные по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа от 25.03.2009 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 20, 21, 37) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13143

2008

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 12.12.2008 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_12_dekabrja_2008

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 14.11.2008 (секция «Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета «О практике применения налогового законодательства», выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 09.10.2008 в г. Владимире (рекомендации по вопросам № 3, 6, 7, 14, 15, 16, 21) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13144

  1. Рекомендации о практике применения законодательства об административных правонарушениях, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 09.10.2008 в г. Владимире (рекомендации по вопросам № 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30) //

http://fasvvo.arbitr.ru/about/recomendazii

  1. Рекомендации Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам совместного заседания, состоявшегося 01–02.10.2008 в г. Тюмени (пункты 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend9.pdf

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2337.html

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросам исполнительного производства от 23.05.2008 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/23.05.2008

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 28–30.04.2008 (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1. Рекомендации о практике применения процессуального законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 27.02.2008 в г. Чебоксары //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13146

  1. Рекомендации «О практике применения гражданского законодательства», выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 27.02.2008 в г. Чебоксары (рекомендации по вопросам № 2, 4, 8) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13145

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 28.02.2008 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

2007

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением корпоративного законодательства, и споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве (по итогам заседания, состоявшегося 12–13.12.2007 в г. Перми) (раздел II) //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2339.html

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросам административного права от 16.11.2007 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/16.11.2007

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 27.09.2007 (ответы на вопросы № 2, 3) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend6.pdf

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросам арбитражного процессуального права от 29.06.2007 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/29.06.2007

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 23.06.2005 (пункты 5, 7) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации о практике применения законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 08.06.2007 в г. Саранске (рекомендации по вопросам № 9, 10, 11, 12, 13, 17, 32) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 07.06.2007 (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1.  Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 25.05.2007 //

http://faszso.arbitr.ru/about/nks/position/rec

  1.  Рекомендации о практике применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 24.01.2007 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 17, 18, 19) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации о практике применения налогового законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 24.01.2007 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 9, 10, 11) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

2006

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 02.11.2006 (ответы на вопросы № 3, 4, 5, 15, 16) //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1.  Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 28.09.2006 //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend3.pdf

  1. Рекомендации о практике применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 15.06.2006 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 1, 2, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Протокол заседаний Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 09.06.2006 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 02.06.2006 //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 26.05.2006 (ответ на вопрос № 5) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend2.pdf

  1. Рекомендации о практике применения законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 03.03.2006 в г. Нижнем Новгороде //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета  Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 16.02.2006 г. //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend1.pdf

2005

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, разработанные по итогам заседания, состоявшегося 07.12.2005 //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2345.html

  1. Рекомендации  Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 24.06.2005 г. в г. Нижнем Новгороде //                                                                                       http://mari-el.arbitr.ru/files/pdf/NKS25.06.05.pdf
  2. Протокол заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 10.06.2005 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа № 1 по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (утверждены Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, протокол № 1 от 20.05.2005) //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2347.html

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 17.05.2005 //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

2004

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 23.09.2004 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

2003

  1. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 02.12.2003 (раздел «Вопросы арбитражного процессуального законодательства») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Обзоры судебной практики

  1. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 08.07.2011) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/13471

  1. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 24.12.2010) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа «Обзор практики применения норм главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности споров арбитражному суду», утвержденный протокольным решением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2010 № 10 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13069

  1. Обзор практики рассмотрения дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 07.07.2010) (пункты 1, 6, по-видимому, утратили свое значение в связи с принятием постановлений Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 № 1831/12, от 07.06.2012 № 16434/11) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/1624

  1. Обзор практики применения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении споров, вытекающих из административных правоотношений (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2007 № 3) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Обзор практики рассмотрения дел, связанных с применением Федерального закона «Об исполнительном производстве» (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 № 2) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Вестник ФАС УО. 2011.

  1. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 11.12.2009) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

  1. Обзор практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2009 № 12) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/is20.pdf

  1. Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа «Обзор практики ФАС МО по применению норм об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (глава 30 АПК РФ) и о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (глава 31 АПК РФ)», утвержденный Президиумом Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2008 г. //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13052

  1. Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа «Обзор практики ФАС МО по применению норм главы 4 АПК РФ о подведомственности» //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Иные аналитические материалы

  1. Протокольное решение Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа № 21 от 21.06.2013 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14428

  1. Протокольное решение Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа № 10 от 29.03.2013 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14429

  1. Протокол заседания экспертно-консультативной группы по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 13.01.2012 № 1 //

Вестник ФАС УО. 2012. № 1

  1. Протокол заседания экспертно-консультативной группы по вопро­сам применения Арбитражного процессуального кодекса при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 15.04.2011 № 1 //

Вестник ФАС УО. 2011. № 2

  1. Протокол заседания круглого стола по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с участием Т.К. Андреевой от 18.03.2011 //

Вестник ФАС УО. 2011. № 2

  1. Протоколы заседаний рабочей группы по обсуждению практики применения нового АПК РФ при Федеральном арбитражном суде Московского округа //

http://www.fasmo.arbitr.ru/process/praktika_primenenija_apk_rf

  1. Решения Рабочей группы при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации //

http://fasuo.arbitr.ru/process/workgroup

  1. Информация по вопросам арбитражного процесса, подготовленная на основе постановлений Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа //

 http://fasszo.arbitr.ru/welcome/showall/633200037

  1. Сборник постановлений Президиума и решений Рабочей группы по процессуально-правовым вопросам (1997–2011) / Сост. Р.О. Опалев. Екатеринбург, 2011
  2. Справка по вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности (одобрена на заседании Президиума Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2011 по итогам рассмотрения Справки по вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности, подготовленной отделом анализа и обобщения судебной практики Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Перечень дан по состоянию на 31.12.2013 г.