Bestseller | Infotropic Media

Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и Вы

Holger Zscheyge — Fri, 23 May 2014 08:52:48 +0000

Рим Олегович Опалев
Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и Вы: научно-прикладное пособие. 2-е изд., перераб. и доп.ISBN 978-5-9998-0189-0 • 324 с. • 2014 г. • Мягкий переплет

Право • Арбитражный процесс

550 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

Книга о проблемах судопроизводства в арбитражных судах написана в формате «вопрос-ответ» и представляет собой прикладное пособие, основанное на процессуальной доктрине, анализе современной судебной практики и толковании постоянно меняющегося права.

Автор предлагает обоснованные решения 131 вопроса судебной практики. Далеко не на все процессуальные вопросы следуют однозначные ответы, поэтому автор приводит аргументацию разных подходов к решению правоприменительных проблем, подкрепленную ссылками на литературу, на рекомендации НКС и обзоры судебной практики ФАСов.

В некоторых случаях автор проводит сравнение судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

2-е издание дополнено Перечнем аналитических материалов арбитражных судов по процессуально-правовым вопросам со ссылками на источники.

Книга полезна для судей арбитражных судов, работников аппаратов судов, судебных представителей, научных сотрудников, правовых аналитиков, консультантов и экспертов, преподавателей, аспирантов и магистрантов юридических вузов.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Об авторе

Опалев Рим Олегович

Кандидат юридических наук, заместитель начальника Управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия. Автор двух монографий и более 70 научно-прикладных статей по вопросам гражданского, арбитражного процессов, исполнительного производства.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Рецензии

Аналитические материалы

Аналитические материалы арбитражных судов по процессуально-правовым вопросам

Перечень аналитических материалов подготовлен автором специально для издания «Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и Вы. 2-е изд., М.: Инфотропик Медиа, 2014».

Перечень опубликован и в книге, и в электронном виде на сайте издательства «Инфотропик Медиа». Если вам нужно быстро найти и прочитать материал полностью, просто одновременно нажмите клавишу CTRLи щелкните ссылку.

Ссылки даны на официальные сайты арбитражных судов.

Некоторые аналитические материалы на сайтах арбитражных судов опубликованы не полностью (например, вопросы есть, а ответов нет), ссылки в таких случаях даны на электронные Справочно-правовые системы (СПС), где можно найти текст полностью. Есть материалы, опубликованные только в печатных источниках или только в электронных СПС – «КонсультантПлюс» и «Гарант».

Материалы научно-консультативных советов

2013

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 24.05.2013 //

http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Nauchno-konsultativny_sovet_pri_Arbitrazhnom_sude_Cheljabinsko_oblasti/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta/Rekomendacii_NKS_prinjatye_24_maja_2013_goda

Протокол № 7 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 19.04.2013 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14427

2012

Протокол № 6 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от30.11.2012 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14120

Вопросы к заседанию Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 30.11.2012 // http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13719
Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 30.11.2012 (пункты 5, 7) //

http://fasvso.arbitr.ru/data/867/rekomendacii_nks_pri_fas_vso_30.11.2012.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа по применению норм гражданского, земельного, процессуального законодательства, законодательства о несостоятельности (банкротстве) (23.11.2012, г. Казань) (вопросы № 1, 2, 7, 12, 13, 14, 15, 18, 21) //

http://faspo.arbitr.ru/node/13987

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 19.10.2012 (ответы на вопросы № 1.1–1.7) //

http://fassko.arbitr.ru/node/171529

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам заседания, состоявшегося 05.10.2012 в г. Екатеринбурге, утвержденные протоколом от 18.12.2012 № 2 (пункты 12, 13, 14, 15, 16, 18) //

http://fasuo.arbitr.ru/about/nks/rekom

http://goo.gl/8MJjHI

Рекомендации совместного заседания Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Центрального округа и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по теме:«Проблемные вопросы судопроизводства по делам, возникающим из административных правоотношений, а также возникающих в связи с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных норм публичного права» по итогам заседания, состоявшегося 27–28.09.2012 в г. Калуга //

http://fasco.arbitr.ru/files/recommendations/nks2012.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа по итогам работы заседания от 01.06.2012 в г. Геленджике (ответы на вопросы № 2.2, 3.3, 4.1–4.23) //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета, проведенного 08.06.2012 на базе Арбитражного суда Республики Марий Эл, «О практике применения гражданского законодательства» (раздел «Арбитражный процесс») //

http://goo.gl/6w22ZK

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 27.04.2012 //

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа по практике применения норм процессуального и налогового законодательства (12.04.2012, г. Пенза) //

http://faspo.arbitr.ru/node/13988

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа по итогам работы заседания Совета 19–20.01.2012 (рекомендации по вопросам № 11, 12 главы 2, главе 3) //

http://fasdvo.arbitr.ru/about/nks/recommendations

2011

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 08.12.2011 //

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам применения норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, процессальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и норм законодательства об исполнительном производстве (по итогам заседания, состоявшегося 10–11.11.2011 в г. Екатеринбурге) (пункты 1, 9, 17, 18, 38, по-видимому, утратили свое значение в связи с принятием постановления Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15604/12, постановлений Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15, от 12.07.2012 № 43, информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.02.2013 № 154) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/13468

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» по итогам заседания Совета, проведенного 27.10.2011 на базе Арбитражного суда Ярославской области (ответ на вопрос № 21) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13138

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения законодательства об административных правонарушениях» по итогам заседания Совета, проведенного 27.10.2011 на базе Арбитражного суда Ярославской области (ответы на вопросы № 2, 4, 5, 9, 14, 15) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13137

Рекомендации совместного заседания Научно-консультативного совета Федеральных арбитражных судов Центрального и Московского округов по итогам заседания, состоявшегося 25–28.10.2011, г. Липецк (раздел «Вопросы, связанные с применением норм процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/files/recommendations/nkslip2011.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (06.10.2011, г. Самара) (раздел «Вопросы по применению норм процессуального права»)// http://faspo.arbitr.ru/node/13989
Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, принятые по итогам заседания, состоявшегося 09.09.2011 в г. Горно-Алтайске //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend0909.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 28.10.2011 (раздел «Вопросы применения арбитражного процессуального законодательства») //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, выработанные по итогам заседания, состоявшегося 20.10.2011 в г. Улан-Удэ (глава 1) //

http://www.fasvso.arbitr.ru/data/867/rekomendacii_nks.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа по итогам заседания, состоявшегося 21–24.06.2011 в г. Тула (раздел «Вопросы, связанные с применением процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, уплатой государственной пошлины»)//

http://fasco.arbitr.ru/files/recommendations/nks2011.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 24.06.2011 (г. Иркутск) //

http://fasvso.arbitr.ru/data/867/rekomendacii_24.06.2011_goda.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о снабжении энергией, оказании коммунальных услуг и управлении многоквартирными домами (по итогам заседания, состоявшегося 16–17.06.2011 в г. Перми) (пункты 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 с учетом правовых позиций, отраженных в постановлениях Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 № 10562/12, от 02.04.2013 № 14700/12) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/13332

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 16–17.06.2011 в г. Архангельске //

http://fasszo.arbitr.ru/welcome/showall/102

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения норм гражданского законодательства» по итогам заседания, состоявшегося 02.06.2011 на базе Арбитражного суда Республики Коми (рекомендации по вопросам № 10, 12, 13, 15, 16, 17, 33, 37, 39, 40) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13139

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, выработанные по итогам заседания в г. Краснодаре от 20.05.2011 (раздел «Вопросы применения законодательства об исполнительном производстве» и др.) //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 28.04.2011 //

Протокол № 4 заседания Научно-консультативного советапри Федеральном арбитражном суде Московского округа от22.04.2011 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13746

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (20–22.04.2011, г. Ульяновск) //

http://faspo.arbitr.ru/node/13990

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2010. № 1

2010

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.12.2010 //

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 07.10.2010 (раздел III) // http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» по итогам заседания, состоявшегося 14.10.2010 на базе Арбитражного суда Ивановской области (ответы на вопросы № 3, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 30) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13140

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые по итогам заседания, состоявшегося 07.09.2010 в г. Новосибирске //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend12.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением норм главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за нарушение обязательств» (по итогам заседания, состоявшегося 15–16.09.2010 в г. Оренбурге) (пункты 13, 14) //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/1714.html

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по применению отдельных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 11.06.2010 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/images/nks11062010.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 // http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan
Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.06.2010 (рекомендации по вопросам № 2, 3, 4, 5) //

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа по итогам заседания, состоявшегося 28.05.2010 в г. Брянске (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Протокол № 2 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 26.05.2010 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13398

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам заседания 31.03.–01.04.2010 г. (г. Курган) // http://www.chelarbitr.ru/Arbitrazhnaja_praktika/Rekomendacii_nauchno-konsultativnogo_soveta_pri_Federalnom_arbitrazhnom_sude_Uralskogo_okruga/Rekomendacii_NKS_pri_FAS_UO_po_itogam_zasedanija_31_marta_-_01_aprelja_2010_goda_g._Kurgan
Рекомендации Научно-консультативного совета «О применении норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)», выработанные по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа, состоявшегося 25.03.2010 в г. Казани (ответы на вопросы № 1, 2, 4, 12, 20, 21, 23, 25 раздела «О применении норм корпоративного законодательства»; ответы на вопросы № 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 17 раздела «О применении норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)») //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13141

2009

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.12.2009 (рекомендации по вопросам № 4, 5) //

Протокол № 1 заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 27.11.2009 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13397

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа по итогам заседания, состоявшегося 20.11.2009 в г. Белгороде (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (13–15.10.2009,
г. Волгоград) (раздел «Вопросы, возникающие при применении норм процессуального права») //

http://faspo.arbitr.ru/node/181

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа «О практике применения законодательства об административных правонарушениях» по итогам работы заседания Совета от 08.10.2009 в г. Костроме (ответы на вопросы № 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 18, 28, 32, 35, 36, 37, 38) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13142

Рекомендации Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам совместного заседания, состоявшегося 03–04.09.2009 в г. Тюмени (пункт 2 раздела 1, пункты 1, 3, 4, 5, 6, 8, 12 раздела 2) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend11.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа, выработанные по итогам заседания от 19.06.2009 в г. Краснодаре (ответы на вопросы № 9, 10) //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 10.06.2009 //

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 13–14.05.2009 (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Рекомендации Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам совместного заседания, состоявшегося 09–10.04.2009 в г. Екатеринбурге (пункты 19, 20, 21, 22, 24) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend10.pdf

Рекомендации «О практике применения гражданского законодательства», выработанные по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа от 25.03.2009 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 20, 21, 37) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13143

2008

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области по итогам заседания от 12.12.2008 //

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа от 14.11.2008 (секция «Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») //

http://www.fassko.arbitr.ru/about/nks/zasedan

Рекомендации Научно-консультативного совета «О практике применения налогового законодательства», выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 09.10.2008 в г. Владимире (рекомендации по вопросам № 3, 6, 7, 14, 15, 16, 21) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13144

Рекомендации о практике применения законодательства об административных правонарушениях, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 09.10.2008 в г. Владимире (рекомендации по вопросам № 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30) //

http://fasvvo.arbitr.ru/about/recomendazii

Рекомендации Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам совместного заседания, состоявшегося 01–02.10.2008 в г. Тюмени (пункты 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend9.pdf

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2337.html

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросам исполнительного производства от 23.05.2008 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/23.05.2008

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 28–30.04.2008 (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства, вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Рекомендации о практике применения процессуального законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 27.02.2008 в г. Чебоксары //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13146

Рекомендации «О практике применения гражданского законодательства», выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 27.02.2008 в г. Чебоксары (рекомендации по вопросам № 2, 4, 8) //

http://fasvvo.arbitr.ru/node/13145

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 28.02.2008 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

2007

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением корпоративного законодательства, и споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве (по итогам заседания, состоявшегося 12–13.12.2007 в г. Перми) (раздел II) //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2339.html

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросам административного права от 16.11.2007 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/16.11.2007

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 27.09.2007 (ответы на вопросы № 2, 3) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend6.pdf

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросам арбитражного процессуального права от 29.06.2007 //

http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/29.06.2007

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 23.06.2005 (пункты 5, 7) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации о практике применения законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 08.06.2007 в г. Саранске (рекомендации по вопросам № 9, 10, 11, 12, 13, 17, 32) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 07.06.2007 (раздел «Вопросы применения процессуального законодательства») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 25.05.2007 //

http://faszso.arbitr.ru/about/nks/position/rec

Рекомендации о практике применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 24.01.2007 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 17, 18, 19) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации о практике применения налогового законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 24.01.2007 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 9, 10, 11) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

2006

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 02.11.2006 (ответы на вопросы № 3, 4, 5, 15, 16) //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 28.09.2006 //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend3.pdf

Рекомендации о практике применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 15.06.2006 в г. Нижнем Новгороде (рекомендации по вопросам № 1, 2, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Протокол заседаний Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 09.06.2006 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 02.06.2006 //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 26.05.2006 (ответ на вопрос № 5) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend2.pdf

Рекомендации о практике применения законодательства, выработанные Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 03.03.2006 в г. Нижнем Новгороде //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 16.02.2006 г. //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/rekomend1.pdf

2005

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, разработанные по итогам заседания, состоявшегося 07.12.2005 //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2345.html

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 24.06.2005 г. в г. Нижнем Новгороде // http://mari-el.arbitr.ru/files/pdf/NKS25.06.05.pdf
Протокол заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа от 10.06.2005 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа № 1 по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (утверждены Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, протокол № 1 от 20.05.2005) //

http://fasuo.arbitr.ru/nks/rekom/2347.html

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 17.05.2005 //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

2004

Рекомендации Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 23.09.2004 //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

2003

Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Центрального округа от 02.12.2003 (раздел «Вопросы арбитражного процессуального законодательства») //

http://fasco.arbitr.ru/www/recommendations/

Обзоры судебной практики

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 08.07.2011) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/13471

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 24.12.2010) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа «Обзор практики применения норм главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности споров арбитражному суду», утвержденный протокольным решением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2010 № 10 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13069

Обзор практики рассмотрения дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 07.07.2010) (пункты 1, 6, по-видимому, утратили свое значение в связи с принятием постановлений Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 № 1831/12, от 07.06.2012 № 16434/11) //

http://fasuo.arbitr.ru/node/1624

Обзор практики применения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении споров, вытекающих из административных правоотношений (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2007 № 3) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Обзор практики рассмотрения дел, связанных с применением Федерального закона «Об исполнительном производстве» (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 № 2) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Вестник ФАС УО. 2011.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (одобрен Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 11.12.2009) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Обзор практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2009 № 12) //

http://faszso.arbitr.ru/files/pdf/is20.pdf

Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа «Обзор практики ФАС МО по применению норм об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (глава 30 АПК РФ) и о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (глава 31 АПК РФ)», утвержденный Президиумом Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2008 г. //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/13052

Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа «Обзор практики ФАС МО по применению норм главы 4 АПК РФ о подведомственности» //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Иные аналитические материалы

Протокольное решение Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа № 21 от 21.06.2013 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14428

Протокольное решение Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа № 10 от 29.03.2013 //

http://www.fasmo.arbitr.ru/node/14429

Протокол заседания экспертно-консультативной группы по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 13.01.2012 № 1 //

Вестник ФАС УО. 2012. № 1

Протокол заседания экспертно-консультативной группы по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 15.04.2011 № 1 //

Вестник ФАС УО. 2011. № 2

Протокол заседания круглого стола по вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с участием Т.К. Андреевой от 18.03.2011 //

Вестник ФАС УО. 2011. № 2

Протоколы заседаний рабочей группы по обсуждению практики применения нового АПК РФ при Федеральном арбитражном суде Московского округа //

http://www.fasmo.arbitr.ru/process/praktika_primenenija_apk_rf

Решения Рабочей группы при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации //

http://fasuo.arbitr.ru/process/workgroup

Информация по вопросам арбитражного процесса, подготовленная на основе постановлений Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа //

http://fasszo.arbitr.ru/welcome/showall/633200037

Сборник постановлений Президиума и решений Рабочей группы по процессуально-правовым вопросам (1997–2011) / Сост. Р.О. Опалев. Екатеринбург, 2011
Справка по вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности (одобрена на заседании Президиума Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2011 по итогам рассмотрения Справки по вопросам применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности, подготовленной отделом анализа и обобщения судебной практики Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда) //

http://www.consultant.ru/ ; http://www.garant.ru/

Перечень дан по состоянию на 31.12.2013 г.

The post Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и Вы first appeared on Infotropic Media.

Арбитражный процесс. учебник. 6-е издание

Holger Zscheyge — Sat, 26 Apr 2014 14:16:13 +0000

Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп.

ISBN 978-5-9998-0180-7 • 848 с. • 2014 г. • Твердый переплет

Право • Арбитражный процесс

850 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

В учебнике, который подготовлен в соответствии с требованиями Федеральных государственных образовательных стандартов, на основе учебной программы и современных процессуально-правовых концепций, освещены все основные институты арбитражного процессуального права, в том числе вопросы международного гражданского (арбитражного) процесса и третейского разбирательства.

Преимущество настоящего учебника и отличие его от других заключаются в том, что по своей концепции и полноте предлагаемого материала он рассчитан на тех, кто хочет получить полноценные, глубокие и систематизированные знания, понять современную систему арбитражного процессуального права во взаимосвязи с процессуальной доктриной и судебной практикой, сдать экзамен на «отлично», а затем эффективно использовать полученные знания на практике.

6-е издание существенно обновлено, переработано и дополнено новейшими материалами, в том числе по электронному правосудию, более полной реализации принципа инстанционности.

Допущено Учебно-методическим советом по образованию в области юриспруденции ФГБОУ высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия» для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» (030501 – специалист, 030500-62 бакалавр, 030500-68 магистр).

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Об авторском коллективе

Учебник подготовлен коллективом кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – доктор юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса УрГЮА В.В. Ярков.

Абсалямов А. В. — доктор юридических наук, профессор, судья, Заместитель Председателя ВАС РФ — глава 15;
Арсенов И. Г. — кандидат юридических наук, судья, Председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан — глава 19;
Виноградова Е. А. — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ИГП РАН — главы 23–26;
Дегтярев С. Л. — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса УрГЮА — глава 9, § 1 и 6 главы 16;
Полонский Б. Я. — профессор РАГС, заслуженный юрист РФ — главы 17, 18, 20;
Раздьяконов Е. С. — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА — § 4 главы 16;
Решетникова И. В. — доктор юридических наук, профессор, судья, Председатель ФАСУральского округа, заслуженный юрист РФ — главы 6, 28;
Скуратовский М. Л. — кандидат юридических наук, доцент, судья, председатель судебного состава Арбитражного суда Свердловской области в отставке, заслуженный юрист РФ — § 7 главы 5, главы 11–14, § 3 главы 16, глава 21;
Ярков В. В. — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮА, член Научно-консультативных советов при ВАС РФ и ФАС Уральского округа — Предисловие, главы 1–5 (кроме § 7 главы 5), 7, 8, 10, § 2 и 5 главы 16, 22, 27

Рецензии

The post Арбитражный процесс. учебник. 6-е издание first appeared on Infotropic Media.

Гражданский процесс. учебник. 9-е издание

Holger Zscheyge — Wed, 15 Jan 2014 14:21:16 +0000

Гражданский процесс : учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп.

ISBN 978-5-9998-0181-4 • 784 с. • 2014 г. • Твердый переплет

Право • Гражданский процесс

800 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

Учебник имеет гриф: Допущено Учебно-методическим советом по образованию в области юриспруденции ФГБОУ высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия» для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» (030501 – специалист, 030500-62 бакалавр, 030500-68 магистр).

Новое, 9-е издание учебника переработано и дополнено авторами в соответствии с учебной программой. Освещены все основные институты гражданского процессуального права, включая общие положения, производство в суде первой инстанции, производство по пересмотру судебных постановлений и их исполнение. Содержит основы арбитражного процесса, описание международного и зарубежного гражданского процесса. Отдельная глава посвящена несудебным формам гражданской юрисдикции.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Скачать Алфавитно-предметный указатель к учебнику Гражданский процесс, 9-издание

Об авторcком коллективе

На фотографии слева направо:

Халатов С.А., Соломеина Е.А., Бараданченкова Н.Е., Зипунникова Ю.Н., Погосян Е.В., Спицин И.Н., Гончарова О.С., Тимофеев Ю.А., Митюгова Н.А., Миннегалиева Л.И., Калашникова С.И., Корчуганов А.А., Решетникова И.В., Курочкин С.А., Загайнова С.К., Котельников А.Г., Ярков В.В., Незнамов А.В., Опалев Р.О., Емалтынов А.Р., Малов А.А., Брановицкий К.Л., Фетисов А.К., Орехов Н.А., Плешанов А.Г., Грядов А.В., Сериков Ю.А., Безруков А.М.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Рецензии

The post Гражданский процесс. учебник. 9-е издание first appeared on Infotropic Media.

Нотариальная практика: ответы на вопросы. Выпуск 4

Holger Zscheyge — Fri, 29 Nov 2013 06:08:43 +0000

Татьяна Ильинична Зайцева
Нотариальная практика: ответы на вопросы. Выпуск 4ISBN 978-5-9998-0166-1 • 376 с. • 2014 г. • Мягкий переплет

Право • Нотариат

600 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

Автор книги отвечает на 142 вопроса нотариусов, касающихся применения корпоративного законодательства в нотариальной практике, семейного и наследственного права в нотариальной и судебной практике в свете постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, а также связанных с исполнительным производством и совершением отдельных видов нотариальных действий.

Предназначена для нотариусов. Адвокаты, партнеры юридических фирм, корпоративные юристы, медиаторы найдут в книге много полезной информации, касающейся прав их клиентов. Рекомендуется помощникам нотариусов, студентам и аспирантам юридических вузов.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Об авторе

Зайцева Татьяна Ильинична

Руководитель отдела нотариальной практики Центра нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате, советник Президента и главный консультант Нотариальной палаты Свердловской области. Автор книг по нотариальной и судебной практике. Преподает на курсах повышения квалификации нотариусов при Уральском отделении Школы частного права, выступает на семинарах по всей России.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Рецензии

The post Нотариальная практика: ответы на вопросы. Выпуск 4 first appeared on Infotropic Media.

Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения

Holger Zscheyge — Sun, 25 Aug 2013 06:04:10 +0000

Антон Владимирович Асосков
Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее примененияISBN 978-5-9998-0172-2 • 300 с. • 2013 г. • Мягкий переплет

Право • Международное частное право

500 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

Предлагаемая книга представляет собой постатейный комментарий к нормам Частей I и IV Венской конвенции ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров, которые определяют сферу применения Конвенции.

Комментарий построен на детальном анализе подготовительных материалов, документов ЮНСИТРАЛ, российской и зарубежной судебно-арбитражной практики и доктрины. Комментарий позволяет сделать мотивированный вывод по ключевому практическому вопросу о применимости режима Конвенции к тому или иному договору международной купли-продажи.

Книга предназначена для специалистов по внешнеэкономической деятельности, студентов, изучающих международное частное право, иных лиц, интересующихся вопросами правового регулирования трансграничной поставки товаров.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Об авторе

Асосков Антон Владимирович

Доктор юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, профессор кафедры международного частного права ГОУ «Российская школа частного права».

Выступает арбитром МКАС при ТПП РФ, Международного арбитражного суда при ТПП Республики Казахстан, ряда других третейских судов. Принимал участие в более чем 60 международных арбитражных разбирательствах, в том числе в арбитражных разбирательствах по Регламенту ICC и ЮНСИТРАЛ. Является членом Королевского института арбитров (MCIArb) и членом Арбитражной комиссии при Российском Национальном Комитете ICC.

Является членом Рабочей группы при Совете по кодификации гражданского законодательства, ответственным за подготовку изменений и дополнений ГК РФ (раздел «Международное частное право»), а также членом редколлегии журнала «Вестник международного коммерческого арбитража».

Автор четырех монографий, а также более 60 статей в юридических журналах. Область научных интересов — международное частное право, в том числе вопросы международного коммерческого арбитража и международного гражданского процесса; корпоративное право; договорное право.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Рецензии

The post Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения first appeared on Infotropic Media.

Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики

Holger Zscheyge — Sat, 02 Feb 2013 10:50:08 +0000

Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе : анализ правоприменительной практики / Юзефович В.Б., Цыб А.В, Ищук И.Н., Савельев С.Л.; под ред. В.Б. Юзефовича. – 2-е изд., перераб. и доп.

ISBN 978-5-9998-0143-2 • 296 с. • 2013 г. • Мягкий переплет

Право • Арбитражный процесс

Об этой книге

Это интересная профессиональная книга на одну из ключевых тем арбитражного процесса. Ее первое издание (2012 г.) подготовил 1 судебный юрист (В.Б. Юзефович). Ко 2-му изданию подключились еще трое практикующих юристов, которые дополнили книгу главами (1) о таком новом противоречивом правовом явлении, как российский судебный прецедент, и (2) об особенностях доказывания по отдельным категориям споров.

Первое – позволит «поразмышлять» об особенностях и рисках, связанных с российским судебным прецедентом; второе – будет дополнительно полезно еще и тем, кто практикует в налоговых и антимонопольных спорах. Авторы делятся профессиональными хитростями, дают полезные советы, которые помогут юристам-практикам найти оптимальные решения.

Не завышены ли ожидания от суда судебных юристов? Вам интересно узнать мнение о выводах авторов действующего федерального судьи арбитражного суда? Оно также публикуется во 2-м издании и позволяет увидеть, насколько различными могут быть точки зрения судей и судебных юристов (адвокатов, корпоративных юристов) по одному и тому же вопросу.

Книга предназначена для всех практикующих юристов – федеральных судей, адвокатов, корпоративных юристов, специалистов юридического консалтинга, налоговых и антимонопольных органов.

Должна быть рекомендована по курсу «Арбитражный процесс» для студентов юридических вузов, которые хотят научиться выстраивать тактику доказывания, молниеносно реагировать на доводы суда и оппонентов и в итоге успешно отстаивать свою точку зрения в суде.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Об авторах

Юзефович Виктор Богданович

Практикующий юрист, специализирующийся на сопровождении споров в арбитражных судах. Работал в юридических департаментах российских и иностранных компаний, в судебной практике юридической фирмы. В настоящее время – юрист судебного департамента российской нефтяной компании.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Андрей Владимирович Цыб

Практикующий юрист со специализацией в области налоговых споров и налогового консультирования. Имеет обширный практический опыт сопровождения налоговых споров в интересах крупнейших российских и иностранных компаний в российских арбитражных судах.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе : анализ правоприменительной практики

Ищук Илья Николаевич

Адвокат, партнер Адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры», кандидат юридических наук. Работал в юридических департаментах российских и зарубежных компаний. На протяжении нескольких лет работал в судебной практике одной из крупнейших российских юридических фирм. Занимается вопросами антимонопольного регулирования с 2007 г.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе : анализ правоприменительной практики

Сергей Леонидович Савельев

Магистр права Российской школы частного права, партнер Юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры», специализируется на разрешении споров в арбитражных судах, в частности, корпоративных спорах и спорах по защите права собственности. Ранее работал в АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и Юридической фирме «Magisters». Преподает арбитражный процесс в ряде юридических вузов и школ.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе : анализ правоприменительной практики

Рецензии

The post Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики first appeared on Infotropic Media.

Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя

Holger Zscheyge — Wed, 02 Jan 2013 09:02:34 +0000

Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя / рук. авт. кол. И.В. Решетникова

ISBN 978-5-9998-0124-1 • 400 с. • 2013 г. • Мягкий переплет

Право • Гражданский процесс

Об этой книге

Книга представляет собой практический «путеводитель» для кредитора, имеющего на руках решение суда о взыскании денежного долга, о передаче имущества, о понуждении должника совершить в пользу кредитора определенные действия.

В доступной форме излагаются порядок оформления исполнения решения суда; система государственных и иных органов и организаций, уполномоченных на исполнение судебных решений в России; порядок инициирования кредитором исполнения решения суда; алгоритм совершения уполномоченными органами и организациями действий по исполнению судебного решения; формы и порядок защиты интересов кредитора на стадии исполнения судебного решения.

Даются ответы на вопросы со ссылкой на законодательство и правоприменителную практику. Обращается особое внимание на «подводные» камни, которые ожидают кредитора на стадии исполнения.

Пособие адресовано широкому кругу читателей, интересующихся практическими вопросами исполнения судебных решений, – от практикующего юриста до гражданина, не осведомленного в хитросплетениях российской системы исполнения судебных решений.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Рецензии

The post Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя first appeared on Infotropic Media.

Система ограниченных вещных прав на земельный участок

Holger Zscheyge — Fri, 02 Nov 2012 04:26:29 +0000

Ирина Александровна Емелькина
Система ограниченных вещных прав на земельный участок. 2-е изданиеISBN 978-5-9998-0126-5 • 416 с. • 2012 г. • Мягкий переплет

Право • Гражданское право

700 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

Книга посвящена одной из основных тем в реформируемом в настоящее время российском гражданском законодательстве. Автор исследовал ограниченные вещные права, известные развитым зарубежным правопорядкам, русскому дореволюционному праву, и предлагает их к внедрению в отечественное право. Речь идет о таких правах, как вещный сервитут, узуфрукт (личное пользовладение), право застройки (суперфиций), вещные выдачи, вещное право преимущественного приобретения, ипотека.

В работе дается оценка новеллам Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, проекта федерального закона об изменении ГК РФ. Монография написана с использованием обширной зарубежной литературы и оригинальных германских, австрийских, швейцарских нормативных актов.

Во 2-м издании исправлены ошибки, книга переработана и дополнена новыми материалами.

Книга адресована научным работникам и практикующим юристам, а также преподавателям, студентам и аспирантам юридических вузов.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Диплом о присуждении Российско-германской юридической премии

Об авторе

Ирина Александровна Емелькина

Доктор юридических наук, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Мордовского национально-исследовательского государственного университета им. Н.П. Огарева.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Система ограниченных вещных прав на земельный участок

Рецензии

The post Система ограниченных вещных прав на земельный участок first appeared on Infotropic Media.

Писателями не рождаются

Holger Zscheyge — Thu, 09 Aug 2012 12:52:22 +0000

Джен Ягер
Писателями не рождаются: как писать успешные тексты – от деловых писем до книг и статей. Пер. с англ. Серия «Психология с умом». Книга 8ISBN 978-5-9998-0129-6 • 192 с. • 2012 г. • Мягкий переплет

Бизнес

Об этой книге

Практически каждый из нас в работе или частной жизни сталкивается с проблемой написания текстов. Просьба начальника подготовить отчет к следующей пятнице наводит на вас ужас? Из ваших служебных записок сложно что-либо понять? Хотите отправить статью в редакцию журнала, но не хватает уверенности в своих силах? Плохо написанный текст – не лучшая реклама для вас и вашей компании.

Джен Ягер – автор более 20 книг, обзоров и интервью в различных изданиях – делится опытом преодоления страха «чистого листа», способами выхода из творческого кризиса; анализирует профессиональные ошибки; с помощью ее книги вы найдете и усовершенствуете собственный стиль, а также овладеете искусством нехудожественной письменной речи. Не имеет значения, над каким текстом вы сейчас работаете: письменная речь – один из важных инструментов делового общения на пути к вершинам карьеры и личному успеху.

Книга рекомендуется всем, кто пишет и работает с текстами любой сложности.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Об авторе

Джен Ягер

Джен Ягер – доктор социологических наук, магистр по уголовному праву, преподаватель, лектор, профессиональный коуч по проблематике взаимоотношений, а также международно известный автор, более 20 лет исследующий взаимоотношения людей и специализирующийся на вопросах дружбы. Она часто дает интервью тележурналистам (в том числе, она принимала участие в «Шоу Опры Уинфри»/The Oprah Winfrey Show) и другим представителям СМИ, проводит консультации, семинары и читает лекции по тематике своих профессиональных интересов, включая дружбу. В прошлом, под девичьей фамилией Джи Эл (Джанет) Баркас (J.L.Barkas) она преподавала в университетах Коннектикута, Темпл и св. Джона.

Джен Ягер выпустила первую свою книгу, когда ей было 26 лет. На сегодняшний момент число написанных ею книг перевалило за двадцать; многие ее книги стали бестселлерами и были отмечены международными наградами. Кроме того, она публикует статьи в таких изданиях, как: The Wall Street Journal, Time, Glamour, USA Today, Newsday и др. Она является членом Национальной Ассоциации Спикеров, Гильдии Авторов, американского Общества Журналистов и Авторов.

Джен Ягер ежедневно получает огромное количество положительных отзывов на свои книги: «Трансформации дружбы: сила дружбы и то, как она меняет нашу жизнь», «Кто сидит за моим рабочим столом?», «Одинокие в Америке», «Потерпевшие» и другие работы.

Ее книги переведены на 19 языков, включая испанский, итальянский, французский, голландский, японский, корейский, китайский, польский, русский, иврит и др. и популярны по всему миру.

Джен Ягер живет и работает в США, штат Коннектикут, со своим мужем Фредом. У них двое взрослых сыновей.

Вышедшие в нашем издательстве книги:

Рецензии

Отзывы с Озон.ру

Книга о базовых вещах, понятных каждому писателю со стажем, но открывающая глаза остальным, 21 апреля 2013 г.
Наталья (35 лет)

Книга будет полезна тем, кто не считает себя писателем, но пишет рабочие письма или тексты. Еще тем, кто бормочет или кричит: «Блин, я же уже написал ему не одно письмо с ответами на эти вопросы!» или «Ну как же ему объяснить?» Еще тем, кто знает «муки чистого листа».

Простые упражнения дают потрясающий эффект. У вас больше не возникнет сложностей с «чистым листом». Вы будете работать над текстом. Как скульптор добавляет или срезает глину, вы сможете управлять словами. В любой момент, даже когда окончательный вариант еще не готов, вы сможете предъявить результат своего труда.

Джен Ягер показывает как писать нон-фикшен. Рабочие письма, коммерческие предложения, любые отчеты и документы с описанием… В конце-концов (не сразу конечно) вы можете захотеть собрать их в книгу, в качестве образцов для тех, кто не читал Джен Ягер.

Да, еще… Теперь и вы сможете оформить свои мысли о книге в форме комментария.

Морально устаревшая, но полезна в качестве базовой., 07 августа 2014 г.
Манин Алексей (Россия, 27 лет)

Соглашусь с отзывом Натальи, который и послужил причиной покупки данного издания — книга будет полезна тем, кто пишет много статей, писем и других рабочих текстов. После прочтения, данные виды работ не кажутся такими уж и не приятными, сложными или, даже, невыполнимыми. Я, кстати, благодаря этой книге, написал черновой вариант научной статьи, над каким, обычно маюсь месяц и более — всего за две недели. Даже этого достаточно, чтобы сказать, что польза в книге есть.
Однако, половина работы Ягер относится к совершенно не нужному, на мой взгляд, занятию — рабочие инструменты (перечисление конвертов, бланков, бумаги для пишущей машинки, обсуждению преимуществ компьютера (который автор называет текстовым процессором) над пишущей машинкой, и так далее). Во время прочтения этой главы (№2) стало очевидно, что книга по содержанию однозначно устаревшая и, действительно, первое издание датируется 2001 годом, жаль, что после переизданий эта глава осталась на месте.
200 страниц текста, из которого реально полезным я бы назвал процентов 50, на самом деле — не так уж и плохо.
Упражнения, которые представлены в конце каждой главы, я бы советовал попробовать выполнить. Некоторые действительно полезны.

Другие книги серии

Деловой протокол: как выжить и преуспеть в бизнесе

Заставьте офис работать на вас!

Работайте меньше, делайте больше

Трансформации дружбы: сила дружбы и ее изменения в течение жизни

The post Писателями не рождаются first appeared on Infotropic Media.

Материалы арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра

Holger Zscheyge — Wed, 28 Mar 2012 18:29:25 +0000

Материалы арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра: сб. ст. / под ред. Н. Петрик

ISBN 978-5-9998-0098-5 • 128 с. • 2012 г. • Мягкий переплет

Право • Международное частное право • Международный коммерческий арбитраж

400 руб. Оцените книгу: Примечание: к этой записи прикреплена форма для оценки. Чтобы оценить её, зайдите на сайт.

Об этой книге

Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма (ТПС), нередко называемый в России и республиках СНГ «Стокгольмский арбитраж», является единственным в Швеции институциональным арбитражным судом, администрирующим как национальные, так и международные дела с участием нешведских сторон.

Данный сборник включает материалы, отражающие практику ТПС, а также тексты нового Арбитражного Регламента ТПС 2010 г. и Шведского Закона об арбитраже.

Читать предисловие Читать содержание Читать пробную главу

Рецензии

The post Материалы арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра first appeared on Infotropic Media.