Как купить наши книги
Что это такое?
Вы эту картинку видели на наших книгах? Узнайте, что это такое. Кликните на картинку.
Наши проекты
The Mongoliad
Пятница, 3 сентября 2010 г.
Американский писатель Neal Stephenson, благодаря которому появилось на свет слово «infotropic», и несколько его друзей, начали серийный роман The Mongoliad. Прелесть в том, что любой желающий может творчески участвовать в этом проекте. Своего рода издательский World of Warcraft, с подпиской и возможностью взаимодействия между участниками.
Еще раз об именах© и фамилиях®
Пятница, 27 августа 2010 г.
Оказывается, не только адвокаты дерутся из-за фамилии, но и издатели. Вопроса два: знал автор, что его фамилия теперь принадлежит издательству? И если знал, чем думал?
Вам кофе в офис не нужен?
Четверг, 26 августа 2010 г.
Насчет своих тиражей многие газеты и журналы врут (а остальные приукрашивают). Обычно рекламодатели просто платят больше денег, и все. Но на сотрудников сербской газеты «Дневник» упало неожиданное счастье. При реальном тираже 10 000 экземпляров они смело завысили объявленный тираж в 5 раз.
Как пишет журнал «Der Spiegel» в статье о проблемах германской издательской группы WAZ (учредитель газеты) в Сербии, со слов бывшего сотрудника, «в первый же день работы все сотрудники редакции пили Nescafé из маленьких пакетиков. Они лежали горами на всех столах. Я спросил, в чем дело. Ответ был такой: Nestlé хотел прилагать к каждому экземпляру ежедневной газеты «Дневник» по пакетику в качестве рекламного подарка. На вопрос, сколько пакетиков привезти, им ответили: 50 000. Оставшихся 40 000 пакетиков хватит на несколько лет вперед».
Нам бы такие…
Четверг, 26 августа 2010 г.
Британский комик Том Скотт сделал наклейки, предупреждающие о сомнительном контенте СМИ. Смысл таков – если потребителя предупреждают о содержании ГМО в продуктах и нецензурной лексике в песнях, то справедливо предупредить его о журналистской халтуре. И речь идет не только о плагиате, но и о безалаберности и ангажированности.
Осталось перевести эти наклейки на русский язык…
Мультимедиа в суде
Понедельник, 12 июля 2010 г.
Law.com на днях опубликовал интересный комментарий на тему использования мультимедийных технологий в судах.. В Штатах эта тема обсуждается уже несколько лет – особенно остро после появления таких сериалов как «CSI: Место преступления«, «Закон и порядок» и «24«. Адвокаты считают, что эти сериалы «испортили» присяжных. Те не понимают, что увиденные на экране методы работы милиции и следователей далеки от реальности. Что нельзя получить анализ ДНК за пару минут, увеличить фотографию камеры наружного наблюдения в 100 раз без потери качества и определить адрес преступника на основе IP-адреса за считанные секунды. В их понимании дело должно быть раскрыто, если убийца хоть раз чихнул на месте преступления.
Нравится это адвокатам или нет – методы драматизации и технологии визуализации надо использовать, в т.ч. и в суде. Далеко не каждый адвокат – блестящий оратор, чтобы убедить одними лишь словами. Посмотрите выступление Mark Lanier перед студентами Гарварда, и вы поймете, о чем идет речь. Первая часть его презентации здесь, следующие части появятся по мере просмотра в списке в правой колонке на Youtube.
Сколько стоит доброе имя?
Понедельник, 12 июля 2010 г.
Стоило температуре на улице подняться до 40 градусов, и мы увидели вот такое сообщение: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1410164&NodesID=4. Два взрослых дядьки готовы публично бить друг другу морду. Не из-за тетки, не из-за денег – из-за доменного имени. Бывшие партнеры Андрей Гольцблат и Сергей Пепеляев судятся за домен goltsblat.ru. Когда в 2008 году Гольцблат ушел из совместной компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», домен остался в собственности юридической фирмы. Пепеляев, вместо того чтобы молча отдать домен с фамилией бывшего партнера и забыть про него, предлагал Гольцблату выкупить домен. С правовой точки зрения он, может быть, и прав. Но выглядит это примерно так, как требование к экс-жене вернуть золотые серьги. Не по-мужски.
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, на что рассчитывает Пепеляев? Вариантов немного:
1. Выручить деньги за продажу этого домена
Вряд ли. Домен goltsblat.ru не раскручен. Такой домен стоит в пределах пары сотен долларов. За такие деньги не только Линда Евангелиста утром не встанет из постели, но и Сергей Пепеляев.
2. Использовать чужую славу
Тоже вряд ли. Фамилии обоих бывших партнеров практически одинаково хорошо раскручены в профессиональной среде. Пепеляеву фамилия «Гольцблат» не нужна. Об этом свидетельствует то, что она исчезла из названия его собственной фирмы. Тот факт, что goltsblat.ru ведет на сайт «Пепеляев Груп», – не больше, чем детская игра. Если кто-то ищет Андрея Гольцблата, то он его найдет.
3. Дразнить бывшего партнера
Мало вероятно. Если действительно так, то пора бы повзрослеть. Но почему-то не верится.
Тогда вопрос – зачем все это? Чего добился Пепеляев? На мой взгляд, только одного: судебного иска и образа жадного, мелочного человека. Поставил цену на чужое имя и уценил свое собственное.
IRS или ОПГ?
Вторник, 29 июня 2010 г.
Среди читателей нашего блога практически нет человека, который не столкнулся с российскими налоговыми органами. И ощущение от общения с ними в большинстве случаев не самое приятное. Они хотят наши деньги, заработанные у кого-то потом, у кого-то слезами, а у кого-то и кровью. Но все инспекторы российских налоговых органов просто пацаны в коротких штанах по сравнению с налоговиками американского штата Пенсильвании. Чтобы повысить собираемость долгов налогоплательщиков в рамках специальной кампании, они выслали письмо налоговым консультантам. Вот что сообщили налоговики:
Если у Вас есть клиенты, которые задолжали налоги в Пенсильвании, просьба напомнить им, что наша щедрая налоговая амнистия заканчивается 18 июня. И вместе с ней мы перестанем быть «хорошими парнями». Если Ваши клиенты платят прямо сейчас, онлайн, то мы простим им все штрафы и половину процентов. Но после 18 июня, так сказать, могут возникнуть проблемы.
Но это цветочки – налоговики совсем перестали церемониться в своем телевизионном ролике:
Последнее предложение ролика: Найдите нас, пока мы не нашли вас.
Стоит ли стараться?
Суббота, 29 мая 2010 г.
На днях Сет Годин в своем блоге писал о вопросе «А стоит ли стараться?«. Я каждый день вижу, как вполне интеллигентные люди для себя нашли ответ – не стоит. Получишь резюме на вакансию корректора – с ошибками. Сидишь в «Кофе-Хаусе» (а там 2-3 человека) и ждешь 20 мин., пока подойдет официант. Получишь рекламную полосу, которую «дизайнер» «верстал» в Word for Windows 2003. Увидишь книгу «Presentation Zen» (одна из лучших книг об искусстве деловых презентации, с сплошными иллюстрациями), изданную в России в черно-белом исполнении.
Сет крайне четко опишет наше кредо – сделать на 10% больше всех остальных. Потому что это то, что нас отделяет от массы. То, что делает нашу продукцию интересной, востребованной. За эти 10% наш покупатель платит нам 100% больше чем конкурентам. И делает это с удовольствием.
Конечно, было бы хорошо, если те, которые уже нашли ответ, все-таки читали пост Сета. Но для чтения блогов надо же стараться. А пипл и так все хавает.
Будущее издательского бизнеса
Пятница, 19 марта 2010 г.
Если кто-то считает, что у книг нет будущего, что у издательского бизнеса нет перспективы, – посмотрите презентацию британского издательства Dorling Kindersley. Чтобы ее понять, надо смотреть клип хотя бы до половины. Гениальная работа.
Скрытый талант нашего сайта
Суббота, 13 марта 2010 г.
Странно, но факт: наш сайт не только дает Вам полезную информацию о наших книгах. Он еще и сочиняет красивую, современную музыку. Не верите? Убедитесь сами! (надо нажать «Play this website»).
А для тех, кто считает, что название «Infotropic» дурацкое и с таким названием нам не светит коммерческой удачи – не попробовали переставить буквы? Вот анаграмма названия издательства!